​男子施某骑车下桥转弯时被前一天经过的货车散落的煤渣绊倒，导致受伤治疗。货车驾驶员是否该承担赔偿责任呢？近期，区人民法院经审理，判决货车司机吴某对施某的损失承担30%的责任，由保险公司在交强险与商业三责险内赔偿。

2021年12月，原告施某在下桥转弯时，其驾驶的二轮电动车车轮与路面的深色“小石子”发生摩擦侧滑，导致施某摔倒并造成左手肘骨折。后经交警部门研判，散落物系事故发生一天前吴某驾驶的货车车尾处散落的煤渣。因无法确认煤渣对造成施某摔倒的参与程度，事故成因无法查清，交警部门未对事故作出责任认定，仅出具了道路交通事故证明。后施某起诉至法院，请求判决吴某与保险公司承担赔偿责任。

庭审中，被告吴某对监控视频显示的其货车尾部抛洒煤渣予以认可，但考虑到事故地点地面夹杂其他石子与黄沙，吴某主张其抛洒物并不必然导致施某摔伤。

后承办法官通过现场调查并结合施某在交警部门的陈述，发现吴某驾驶的车辆系事故发生前存在明显抛洒物的最后车辆，造成施某摔倒的抛洒物与吴某驾驶中抛洒物的轨迹高度一致。

综上，法院认定吴某在驾车过程中的抛洒行为与施某的摔倒具有因果关系。而施某作为路段附近常住居民，对该路段的路况明确知晓，应谨慎驾驶，但其未仔细观察注意避让，且其电动车安装挡风棉被，影响了其对路况的判断，导致不能及时作出反应，故施某对其自身摔倒存在较大过错，应承担主要责任。

最终，法院判决吴某对施某的损失承担30%的责任，由保险公司在交强险与商业三责险内赔偿。后保险公司提起上诉，南通中院维持原判。

法官强调，本案作为机动车交通事故责任纠纷，适用过错责任原则。也就是在交警部门未能作出事故责任认定的情况下，法院根据事故双方是否存在过错，以及与损害后果之间是否存在因果关系、原因力大小来确定责任比例。