“合同如何签订才能获得有效保护？”“哪些交易凭证应当注意保留？”“发生质量纠纷应当如何处理？”日前，通州法院民二庭庭长李素钧一行走访了位于金沙街道的某时装公司，了解该企业的涉讼原因和经营中的困难，有针对性地进行法律指导。

据了解，今年1至5月份，该时装公司先后被外地当事人起诉，案件达7件。审理中，部分案件该公司主动付款，原告撤诉，双方达成调解协议。原来，该公司与国内某知名品牌合作多年，后因该品牌转型走欧美高端路线，面辅料成本及工艺难度均有所上升，但与该公司约定的代加工费用并未增加，且订单数量骤减，该公司遂提出中止合作。于是，品牌公司指定的辅料供应商纷纷起诉，要求该时装公司支付辅料款。雪上加霜的是，受疫情影响，该公司外贸订单基本取消，目前只能通过防护服加工业务勉强维持企业正常运转。

​为保障复工复产的小微企业健康发展，营造良好的营商环境，通州法院的法官主动上门为企业“把脉”。在了解到该公司为员工购买了意外险的情况后，法官提醒企业主，意外险不能代替雇主责任，建议公司购买雇主责任险。此外，法官根据公司目前的生产经营情况，从防范经营及诉讼风险、规范用工管理等方面“开处方”。

“法官能上门了解企业的困难，帮助我们避免法律风险，是当前对小微企业最直接、有效的帮助。”该公司负责人对法官的走访深表感谢。