近日，平均年龄56岁的五位农民工聚在区人民法院执行局，一边喜滋滋地数着刚刚领到的工资款，一边对法院的执行干警连连道谢。

　　据了解，2019年，这五位农民工跟随被执行人瞿某打工。因瞿某一直拖欠工资，五人将其起诉至通州法院。法院于2019年12月6日立案受理，依法公开开庭审理。按照生效法律文书内容，瞿某应分三次给付劳务报酬合计19.5万元，如按期未履行需承担违约金2万元。

　　因瞿某一直未能按照生效判决履行给付义务，2020年2月24日通州法院依申请立案执行。立案后，案件转至执行员宋跃手中，经过前期网络查控，发现被执行人瞿某名下有一套住宅。宋跃上门执行发现该套住宅系瞿某家庭的唯一住宅，其妻儿老小均居住于此。宋跃多次与瞿某沟通，瞿某表示现在确实没钱，自己会想办法尽快筹集钱款履行。

　　根据相关法律规定，被执行人的唯一住宅亦可以执行，但基于善意执行的原则，宋跃同意给予瞿某一定的时间来筹集钱款，暂时不处置其房产。可约定期限届满后，瞿某再次食言。

　　因瞿某屡次言而无信，为维护司法权威和申请人的合法权益，宋跃依法将瞿某名下的住房在司法拍卖网上进行挂拍，以此倒逼瞿某履行义务。

　　瞿某发现法院动真格的了，遂开始着手筹集钱款。在开拍的前3天，瞿某主动联系法院，表示自己想尽办法最终只筹集到18万元。考虑到距离21.5万元仍有一定差距，宋跃将执行情况告知了申请人。申请人考虑到瞿某的家庭状况，一致同意放弃另外的款项，与瞿某达成执行和解协议。最终，瞿某将18万元一次性支付到位，五位农民工也拿到了期盼已久的劳动报酬。